Раздел Дворца спорта профсоюзов затягивается на неопределенный срок
- В свое время предложение от потенциального арендатора мы восприняли с энтузиазмом, - говорит директор «Управления собственностью Волгоградских профсоюзов» Алексей Рябухин. – Ведь это позволяло вернуть зданию его былое назначение – центр проведения спортивно-зрелищных мероприятий. А сумма контракта (10 млн. рублей) от необходимости поиска инвесторов.
По словам Рябухина, в договоре четко прописали назначение и сроки: исключительно для проведения спортивных мероприятий и до 26 октября 2014.
- Но с наступлением нового года начались проблемы. Первая – претензии от арендатора к численному составу Дворца спорта, - комментирует Рябухин. - По договору расходы по зарплате сотрудников должен оплачивать арендатор. Когда же он увидел сумму, рекомендовал сократить трудовой коллектив.
Вскоре до владельца дошли сведения, что «Спорт-Экспо» демонтирует кресла и выносит на улицу, где они стоят под дождем.
- Мы стали узнавать об организации серьезных концертных мероприятий без нашего участия. А это уже влияло на стоимость договора аренды. Мы договаривались только о проведении спортивных игр. Это стало последней каплей, - говорит Рябухин.
Но попытка Облсовпрофа расторгнуть договор в одностороннем порядке не увенчалось успехом. Арбитраж встал на сторону «Спорт-Экспо». По заявлению последнего действия Совета профсоюзов были признаны незаконными. А «Спорт-Экспо» потребовало даже возместить ему понесенные убытки в размере 14 млн рублей, которые они понесли из-за неисполнения по вине Облсовпрофа договорных обязательств перед московской фирмой ЗАО «Экспо Вижн» на проведение во Дворце спорта некой многомесячной «космической выставки».
С 27 октября согласно постановлению Областного совета профсоюзов оперативное управление зданием должно было вернуться к ЧУП «Дворец спорта профсоюзов». Однако вступление в силу этого решения откладывается на неопределенный срок по причине рассмотрения в арбитражном суде иска ЗАО «Спорт-Экспо», требующего понудить владельцев здания перезаключить договор с арендаторами на тех же условиях. При этом в части обеспечительных мер по этому иску до вынесения решения по существу суд принял решение запретить собственнику помещения выгонять баскетбольный клуб, препятствовать его деятельности, а также «не допускать мер, препятствующих нормальной эксплуатации объекта».
- Конечно, мы не согласились с позицией арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, - возмущается Рябухин. - Поэтому обратились в арбитражный суд поволжского округа, обжаловав решение предыдущих инстанций. 18 ноября состоялось разбирательство. Поволжский суд встал на нашу сторону, вернув дело на новое рассмотрение, и указал, что выводы предыдущих инстанций не соответствуют фактическому положению дел.
Меж тем, сегодня арендатор продолжает занимать дворцовые площади. Гендиректор ЗАО «Спорт-Экспо» Екатерина Пушкарская от общения отказалась, заявив, что «не намерена разглашать информацию в рамках телефонного разговора». От личной встречи с журналистами РБК-Волгоград госпожа Пушкарская также отказалась и предпочла закончить разговор, сославшись на внезапную нехватку времени. Связаться с гендиректором ЗАО «ВМК «Красный Октябрь» Дмитрием Герасименко, который, по данным Единой лиги ВТБ, является единоличным собственником баскетбольного клуба «Красный Октябрь», не удалось.
БАНК ВТБ (ПАО). ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ БАНКА РОССИИ № 1000. РЕКЛАМА. 0+
Ставки по кредиту ниже
от 30 тыс. до 40 млн ₽
Оставьте заявку онлайн
Оформить прямо сейчас
